„Deci ce s-a întâmplat? Colțescu, ca să îi spună lui Hațegan pe cine anume să sancționeze de pe bancă, a zis «uite, ăla negru». Să identifici pe cineva cu ajutorul rasei, da, nu e cel mai fericit lucru pe care poți să îl faci. Dar nu mi se pare nicio tragedie, pentru că dacă meciul era în China, să zicem, iar acolo juca Rădoi și trebuia sancționat, tot la fel se spunea: pe ala alb. Cuvântul «negru» nu are nimic ofensator în el, totuși nu am înnebunit cu totul”, a declarat acesta.

Mihai Stoica consideră incidentul: „Exagerare teribilă”

Mihai Stoica (55 de ani), team-managerul de la FCSB, este unul dintre cei care și-au exprimat opinia vizavi de regretabilul incident. Oficialul roș-albaștrilor a scris pe contul personal de Facebook că „Sebi le-a luat fața lui Nagelsmann și Ronaldo”, aluzie la faptul că scandalul cu tentă rasistă a umbrit celelalte evenimente importante ale serii.

În continuarea mesajului, i-a luat apărarea arbitrului român: „P.S. Mi se pare o exagerare teribilă”.

Cristi Balaj oferă o nouă versiune a scandalului: „Sunt convins că așa a fost”

„Nu se acceptă rasismul nicăieri în lume! Nu doar în fotbal sau la nivelul Ligii Campionilor. Asta este clar. Eu cunoscând brigada, sunt convins că e doar o neînțelegere. Colțescu a folosit un cuvânt cu un anume sens și a fost auzit de fotbalistul lezat. Chiar daca seamănă cu un cuvânt rasist din limba engleză, e foarte diferit ca nuanță.
Îi cunosc foarte bine, ei nu au jignit niciodată pe nimeni, nici pe bază de culoare a pielii, nici pe bază de religie sau mai știu eu ce. Sunt foarte respectuoși cu toți jucătorii. E drept însă că era o situație care putea fi evitată și va fi un exemplu și pentru alți arbitri”, a declarat arbitrul.

Thomas Tuchel a încercat să aplaneze conflictul